"Uno es valiente cuando, sabiendo que la batalla está perdida de antemano, lo intenta a pesar de todo y lucha hasta el final, pase lo que pase. Uno raras veces vence, pero alguna vez vence”. Harper Lee, 1960
.

Cajastur y “El País”

A 4 personas les gusta
Retweet
02/04/2011 a las 03:10 Comentarios (0)

“El proyecto de fusión de Cajas es un proyecto político para dividir el tejido financiero de la Comunidad Valenciana”

  • El candidato de FORO ASTURIAS a la presidencia del Principado critica la “doble paralización” del proyecto de la Alta Velocidad en Asturias.

1-abr-2011 (Pola de Lena).- El presidente y candidato a la presidencia del Principado de FORO ASTURIAS, Francisco Álvarez- Cascos ha participado esta tarde en un acto en Pola de Lena donde ha analizado el fracaso de la operación de fusión de Cajastur y otras entidades financieras con la CAM valenciana. Un fracaso que según Álvarez- Cascos “se veía venir” ya que “se trata de una gran operación política que ya anunciamos algunos donde el único interés del gobierno de España era dividir el tejido financiero de la Comunidad Valenciana en vista de que no pueden lograr éxitos electorales”. Álvarez- Cascos también recordó que en otras comunidades autónomas como Galicia, País Vasco o Castilla y León las cajas han unido esfuerzos comunes mientras que en la Comunidad Valenciana se ha hecho lo contrario.

El presidente de FORO ASTURIAS ha apuntado no sólo contra el ministerio de Economía, sino también contra (más…)

A 19 personas les gusta
Retweet

01/04/2011 a las 21:08 Comentarios (0)

Álvarez Cascos califica como “expolio inadmisible y dañino” la reforma de las Cajas de Ahorro

El ex ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, ha defendido este lunes que el intento del equipo socialista del Gobierno y del Banco de España para hacer desaparecer las Cajas de Ahorro constituye “un moderno expolio tan inadmisible como dañino para la economía del Principado y de España”. (ESCUCHE LOS AUDIOS)

El ex secretario general del PP se ha expresado en estos términos durante un acto organizado por el partido Foro Asturias en Llanes, que se suma a los celebrados las últimas semanas en Laviana, Nava, Cangas del Narcea, Navia y Mieres organizados por la plataforma ‘Pasamos a la acción’.

En este punto, ha invitado a los responsables de los gobiernos autonómicos no socialistas de Galicia, Navarra, Cataluña, La Rioja, la Comunidad Valenciana, Madrid y Cataluña a expresar su parecer. (más…)

Be the first to like.
Retweet
,
26/01/2011 a las 14:27 Comentarios (0)

Intervención de Francisco Álvarez-Cascos en Llanes

En el Hotel Las Brisas, el 24 de enero de 2010, a las 19:00 horas

Gracias a www.elcomentario.tv por el vídeo

A 20 personas les gusta
Retweet
,
25/01/2011 a las 12:54 Comentario (1)

Cascos critica el “expolio” de las Cajas de Ahorros a manos del Gobierno

Francisco Álvarez-Cascos ha pronunciado hoy un discurso en clave electoral ante unas trescientas personas reunidas en un hotel de Llanes

24.01.11 - 20:06 -

MARTA VARELA / C. R. A. | LLANES
El exministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, ha defendido este lunes que el intento del equipo socialista del Gobierno y del Banco de España para hacer desaparecer las Cajas de Ahorro constituye “un moderno expolio tan inadmisible como dañino para la economía del Principado y de España. (más…)

A 10 personas les gusta
Retweet
,
25/01/2011 a las 01:00 Comentarios (2)

Guión para discurso en Llanes. 24 de enero de 2011

1.- LLANES

1. Llanes es tierra de grandes personajes, de grandes hombres, que lo demostraron aquí en Asturias y en la emigración ultramarina (sobre todo en Méjico), que supieron servir a su patria chica (a Asturias) y a la patria grande (a España). Por eso Llanes se prolonga y se proyecta en otros tres concejos: Oviedo, Madrid y Méjico. Y un municipio que, además del suyo propio, se proyecta en otros tres concejos es una tierra rica en referencias, en experiencias, en vivencias, que marcan el carácter de sus gentes: abierto, inteligente y esforzado.

Recuerdo algunos notables de su tiempo: Jose Posada Herrera, eminente catedrático, padre del moderno Derecho Administrativo español, y destacadísimo hombre de estado, gran político, político moderado, que tuvo que iniciar solo una nueva aventura política para ser consecuente con sus ideas. Político pragmático que le importaban más los hechos que las palabras, que fue ministro y hasta presidente del gobierno de la monarquía al empezar la Restauración. (más…)

A 7 personas les gusta
Retweet
,
24/01/2011 a las 23:59 Comentario (1)

El “técnico” Manuel Menéndez, contó a “los suyos”, que no se quiso sentar al lado del “político” Rodrigo Rato

por JuanVega

Manuel Menéndez es, probablemente, el personaje de la vida política española que más poder logró acumular en menos tiempo, partiendo del estatus social más humilde -de catedrático hecho a si mismo, salido de un honrado hogar aldeano, a todopoderoso factótum del quinto banco de España-, lo que sin duda le trae no pocas envidias y mezquinos malquereres. La vida se lo puso difícil, y le hizo un gran todoterreno.

Ahora, Menéndez, en su viaje hacia las estrellas, se saca de la manga la historia de que él es un “técnico”, para hacerse paso en la “política”, aprovechando la resaca inmobiliaria, el descrédito de la partitocracia en España, la majadera reforma de la Ley de Cajas, y el magnífico escenario que se le abre, ante la perentoria necesidad de entregar estas entidades al capital privado, para  borrar las pistas de tanto atraco. Una oportunidad sólo comparable a la que tuvieron algunos de los hoy grandes magnates rusos, tras la caída de la Unión Soviética, que pasaron de la KGB, a presidir bancos, sin solución de continuidad. (más…)

A 2 personas les gusta
Retweet
28/12/2010 a las 23:56 Comentarios (0)

Cascos criticó la operación liderada por la financiera asturiana

El Partido Popular (PP) ha mantenido una postura contradictoria con respecto a la compra de CCM por parte de Cajastur. En Asturias, los conservadores mostraron un claro entusiasmo hacia la operación. En Castilla-La Mancha, como quedó demostrado ayer, la postura fue totalmente de rechazo. Y para culminar la contradicción, hace unos meses, el ex ministro asturiano, Francisco Alvarez Cascos, atacaba la integración con dureza. A pesar de la críticas del ex ministro, el presidente del PP en Asturias, Ovidio Sánchez, se felicitaba por la integración, pero al mismo tiempo negaba que hubiese cualquier tipo de “mensaje contradictorio” dentro de sus filas. A pesar de Cascos y Cospedal.

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=554245

Be the first to like.
Retweet
15/05/2010 a las 01:12 Comentarios (0)

Cajastur necesita recuperar el norte (y 2)

El autor del artículo afirma que la “absorción encubierta” de Caja Castilla La Mancha por parte de Cajastur está jalonada de “opacidad y oscurantismo” y considera que el futuro de la entidad crediticia asturiana “no está en crecer con operaciones políticas de salvamento”.

FRANCISCO ÁLVAREZ-CASCOS EX VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO

«El saneamiento de CCM detraerá idéntica cantidad para la actividad inversora y crediticia en Asturias»
«Es inexplicable que lo que no interesa a ninguna caja, sí puede convenir a la pequeña y saneada Cajastur»

NO hacía falta ser un adivino para acertar el ganador de la carrera organizada por el Banco de España para entregarle como premio el trofeo de Caja de Ahorros de Castilla La Mancha (CCM). Era una carrera sin competidores, una vez que se fueron retirando, sucesivamente, Unicaja, La Caixa, Caja Madrid e Ibercaja, y que fue descalificada BBK por la enorme cantidad de ayudas que reclamó para participar. Cajastur ganó una carrera de un solo corredor. ¡Gran éxito! Lo malo es que cada vez son más los que piensan que, de igual forma y sin faltar a la verdad, se podría afirmar que Cajastur quedó la última, y aceptó una penitencia en lugar de un premio, lo cual cambia radicalmente el balance de la operación.
No voy a repetir aquí los argumentos de mi primer artículo. Tampoco voy a perfeccionar las consideraciones magistrales de carácter jurídico que expuso en las páginas de otro diario asturiano Juan Casero Lambás. El drama de las pérdidas de empleos será un flanco bien analizado y mejor defendido desde la óptica sindical. Hoy solamente pretendo rematar mis reflexiones de fondo iniciales en el campo de las ideas, con la aproximación al terreno de las realidades, ante la inexorable llegada de la hora de la verdad para Cajastur y los asturianos.
La avasalladora euforia bien alimentada por el aparato publicitario de Cajastur, mezclada con el ruido mediático de los acólitos socialistas que dieron cobertura al pacto Fernández Ordóñez-Barreda-Areces, más los pintorescos acompañamientos de rigor, pueden cubrir de niebla espesa cualquier paisaje informativo que se les ponga delante en Asturias… durante algún tiempo. Así llevamos dos semanas, y aún nos quedan por superar algunas más. La prepotencia de los guionistas es tan descomunal que el consejo de administración de Cajastur no va a someter a su asamblea general la aprobación de la operación de absorción encubierta de CCM; por su parte, los gestores de CCM solo facilitarán información «de uno en uno» -¿quizás en un confesionario?- a los integrantes de la asamblea general manchega. Más opacidad y oscurantismo, imposible. ¿Por qué?
La respuesta es sencilla: porque es muy difícil de explicar lo inexplicable. Inexplicable es asegurar que las ayudas del FGD (Fondo de Garantía de Depósitos) compensarán el agujero de CCM y presentar como única alternativa su entrega a Cajastur. Inexplicable es que lo que no interesa a ninguna caja de ahorros grande o mediana española, sí puede convenir a la pequeña y saneada Cajastur. Inexplicable es que un escándalo económico como el de CCM, que en una empresa privada hubiera provocado actuaciones fulminantes de la fiscalía y de los jueces instructores, sea tapado por una absorción encubierta, teledirigida políticamente desde el Banco de España. Inexplicable es el pacto para amnistiar en secreto a las personas vinculadas a los órganos de gobierno de CCM que vulneraron, con el beneplácito cómplice del gobierno de Castilla La Mancha, la prohibición de auto concederse créditos en condiciones ventajosas que establece el artículo 16 de la Ley de Órganos Rectores de las Cajas de Ahorros (LORCA). Inexplicable es que, para superar una crisis mundial desencadenada por la existencia generalizada de activos tóxicos en las instituciones financieras, una de las más saneadas, Cajastur (2,61% de morosidad y 105 millones de euros de beneficio en el primer semestre de 2009) triunfe ‘comprando’ el más tóxico de los activos tóxicos españoles: CCM (18,71% de morosidad y 139 millones de euros de pérdidas en el mismo periodo).
Hablando de precedentes europeos, me limito a recordar la situación hoy del Lloyd’s Group (2.303 millones de euros de beneficio en el primer semestre de 2008, frente a 3.683 millones de euros de pérdidas en el primer semestre de 2009), nacido de la fusión impuesta por el Banco de Inglaterra al ayer saneado Lloyd’s para absorber al insolvente HBOS, a pesar de las ayudas públicas. Pongamos las barbas a remojar.
La opacidad y el oscurantismo también ayudan a eludir las respuestas a las preguntas más inquietantes que la censura mediática ahoga con sus fanfarrias.
La primera y primordial: la absorción encubierta de CCM por Cajastur ¿resultará beneficiosa para los asturianos? Los empresarios, los autónomos o los profesionales asturianos que acudan a Cajastur para contratar, renovar o ampliar las líneas de préstamo, o de aval, o de descuento de papel comercial para financiar su actividad, o las familias asturianas que soliciten a Cajastur hipoteca para adquirir su vivienda o crédito para adquirir bienes de consumo, a partir de ahora ¿van a encontrar más o menos facilidades por parte de ‘su’ -entrecomillo ‘su’- caja de ahorros? Pregúntenle a cualquier experto, dentro o fuera de Cajastur. La respuesta es unánime: menos, porque los recursos de Cajastur son limitados, y la necesidad ineludible de desviar parte de los mismos durante años para atender al saneamiento de CCM detraerá idéntica cantidad para la actividad inversora y crediticia en Asturias. ¿Le pedirá alguien en la próxima asamblea general al presidente de Cajastur -en ruegos y preguntas, claro está- estas previsiones referidas a Asturias, para contrastarlas en el futuro próximo con los datos de la realidad? Este sí que es un cuadro básico de información, que nadie ha publicado y que Cajastur no ha ofrecido, para que los asturianos puedan analizar las ventajas o perjuicios generales de la operación. ¿Nos lo ofrecerá alguien?
Todavía más. En 2009, rompiendo una línea de programación clásica, las oficinas de Cajastur están trabajando sin los tradicionales objetivos de inversión marcados por la Dirección General, porque la prioridad del ejercicio es la reducción de la morosidad. Dicho de otra forma: las oficinas de Cajastur hoy, antes de la operación de CCM, no están dedicadas a dar créditos sino a recuperarlos. Teniendo en cuenta el descomunal incremento de la morosidad que aporta CCM, y que la mayor morosidad de Cajastur se concentra en las oficinas de su red de expansión, es decir, de fuera de Asturias, no es difícil imaginar que en 2010 ó 2011 en las oficinas de Cajastur dentro de Asturias tendrán que aumentar aún más las restricciones. Y en la incorporada red de CCM, con una morosidad siete veces superior, ¿se empleará Cajastur con el mismo rigor restrictivo, incluidas las personas y las empresas vinculadas a sus antiguos órganos de gobierno? Sorprendentemente, o menos sorprendentemente conociendo a los actores del guiñol asturiano, parece en la prensa que a una mayoría de conspicuos opinantes le entusiasma que Cajastur salga a la conquista del territorio ruinoso de ciertas cajas de ahorro españolas, pero no le preocupa que descuide su propio territorio y que se aleje de sus fieles clientes asturianos, pervirtiendo muchas de las ilusiones de los fundadores y defraudando otros muchos compromisos de sus impositores en el Principado.
Los espejismos son un fenómeno óptico que se produce a larga distancia y que se desvanece con la proximidad. Hoy, la absorción encubierta de CCM por Cajastur todavía queda lejos en el tiempo para hacerse realidad, y la propaganda oficial trufada de ‘grandonismo’, teñida de consignas políticas y ayuna de autocrítica presenta la apariencia de aventura exitosa. Cuando la cuenta atrás comience, y la historia se escriba cada día, en cada una de las más de doscientas oficinas de Cajastur repartidas por la región, nos estaremos acercando a la realidad; habrá llegado la hora de la verdad. Probablemente, esas historias diarias no merezcan ni unas líneas marginales de quienes han dedicado al espejismo más páginas y más titulares que a ningún otro acontecimiento conocido. Pero detrás de cada historia habrá personas tan silenciosas como activas que formarán legión. Aunque hoy suponga remar contra corriente, prefiero estar con ellas a la hora de la verdad.
Concluí la primera entrega de este artículo manifestando mi creencia, como veterano impositor, de que el norte de Cajastur no está en crecer con operaciones políticas de salvamento. Hoy, como un ciudadano más de este país, me reafirmo en que el norte de Cajastur está en crecer sólidamente, facilitando en Asturias oportunidades a jóvenes y jubilados, a empleados y funcionarios, a profesionales y autónomos, a pequeños y medianos empresarios; y ayudando a las familias. El norte es crecer al servicio de los intereses generales de Asturias. Que nadie se equivoque: para atender intereses particulares, lejanos o ruinosos están otros; no las cajas de ahorros ni sus consejos de administración.
Be the first to like.
Retweet
08/12/2009 a las 20:01 Comentarios (0)

‘Cajastur necesita recuperar el norte’, por Francisco Álvarez-Cascos

PELIGROSA AVENTURA El siguiente artículo fue remitido a EL COMERCIO antes de conocerse la noticia de la integración de Caja Castilla-La Mancha en Cajastur. El autor, que considera que su contenido sigue siendo plenanente vigente, cuestiona la viabilidad de la operación.

04.11.09 -

FRANCISCO ÁLVAREZ-CASCOS EX VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO

En 1953, mi abuelo paterno Fernando -legítimo fundador de ALSA, junto a otros cuatro luarqueses, Vicente Trelles, Antón Vega, Máximo Rodríguez y Paco Gamoneda- abrió mi primera libreta de ahorros en la joven Caja de Ahorros de Asturias, creada por fusión de las antiguas de Oviedo y de Gijón. Conservo aún aquella libreta, actualizada con el tiempo, independientemente de los avatares de mi domicilio y de los vaivenes de mis saldos, porque la considero una seña personal de identidad, igual que les ocurre a otros muchos miles de asturianos que componemos un cuerpo de impositores caracterizado, ante todo, por el afecto a una institución entrañable.
Felizmente, Cajastur ha sido en los últimos tiempos un buen ejemplo de gestión responsable frente a la cadena de imprudencias y excesos que han provocado la burbuja financiera, primero, y la descomunal crisis económica, después, que han hecho tambalearse dentro y fuera de España a ciertas instituciones, como ha ocurrido desgraciadamente con CCM (Caja de Castilla-La Mancha), sin que el Banco de España, una vez más, acertara a prevenir y a evitar su insolvencia, antes de llegar a la intervención.
Estoy seguro de que, como los impositores asturianos, hay también muchos miles de ciudadanos de Toledo, Ciudad Real, Cuenca y Albacete que consideran su CCM, nacida de la fusión de las antiguas cuatro cajas de ahorro provinciales, un símbolo de su tierra, que profesan un gran afecto a su propia entidad de ahorro y que desearían que las autoridades responsables dibujaran una solución más respetuosa para su futuro, sin necesidad de perder las señas de identidad de CCM.
Por eso, poniéndome en su lugar sin gran esfuerzo, tengo la certeza de que no van a asimilar que, al castigo de haber padecido unos malos gestores, el Banco de España les imponga la penitencia de verse expropiados por la fuerza de una institución genuinamente autóctona, con una vocación y una función territoriales tan indeclinables, invocando una ortodoxia mercantil de aplicación para las sociedades anónimas privadas -los bancos- pero de más que dudosa validez para instituciones de carácter fundacional y sin ánimo de lucro como son las cajas de ahorro.
No pongo en cuestión la cobertura y el control de las ayudas que el Fondo de Garantía de Depósitos haya establecido como mecanismo de seguridad del sistema financiero en situaciones de crisis. Comparto la conveniencia de los procesos consensuados de fusión de cajas de ahorro. Pero discuto la legitimidad del Banco de España para expropiar por la fuerza a un territorio su o sus cajas de ahorro, cuando hay otras vías para corregir los excesos y exigir responsabilidades de una mala gestión al frente de las mismas. Y discrepo de la posibilidad de privar por la fuerza a las instituciones provinciales y regionales de una comunidad autónoma del control de un insustituible instrumento de ahorro, creación de riqueza y acción social y cultural, que, además, no reparte dividendos. Como también desconfío del resultado de imponer por la fuerza un mapa improvisado de cajas de ahorro, sin haber intentado siquiera elaborar un nuevo y meditado modelo de aplicación general, simétrica y ponderada. Mientras sigan siendo instituciones de carácter fundacional sin ánimo de lucro, su gestión recae en los representantes de los legítimos derechos fundacionales, por mucho que moleste a algunos que los titulares de estos derechos sean corporaciones locales o parlamentos regionales, es decir, políticos.
A partir de las consideraciones anteriores, me pregunto quién ha metido a Cajastur en el avispero de CCM. Es bueno recordar algunos antecedentes. El negocio es tan oscuro que su vecina y creciente Unicaja rechazó en su día la operación. La Caixa, potente y solvente, descartó también la operación porque, dice, sus objetivos están en el exterior. Igual que han decidido estas dos grandes cajas, ¿no hay mejor destino para los recursos de Cajastur que dedicarlos a sanear agujeros ajenos? Repito la pregunta de otra manera: ¿la propuesta de pujar por CCM es una ocurrencia de la dirección de Cajastur, es un favor a un colega de Gobierno autonómico o es una imposición del Banco de España? Pensar que desde la plaza de la Escandalera se va a gestionar de manera estable la nueva red de oficinas de Castilla-La Mancha, y que desde el Principado se va a administrar el ahorro de Toledo, Cuenca, Albacete y Ciudad Real, en virtud de una imposición y no de un pacto, es una utopía impropia de la prudencia de unos veteranos expertos financieros.
Porque es incuestionable que Cajastur opta a un dudoso negocio, a cambio de implicarse en problema político seguro. Es fácil predecir que el próximo Parlamento y el próximo Gobierno autonómico que salgan de las elecciones de 2011 en Castilla-La Mancha, sean del signo que sean, libres y limpios de la contaminación que la crisis de CCM ha esparcido entre los actuales, y que hoy los tiene maniatados, se van a plantear inmediatamente la recuperación de la titularidad y del control de su caja de ahorros. Con mayor motivo si cambia el color de la mayoría parlamentaria gobernante, cosa bastante probable. Es más. Creo que la propuesta irá en los programas electorales de todos los partidos que aspiren a gobernar en Castilla-La Mancha. Cuando llegue ese momento, ¿recuperará Cajastur la inversión realizada en el salvamento de CCM? ¿Con intereses o sin intereses?
Sorprendentemente, el silencio ahoga de nuevo el debate sobre un tema capital para el futuro del Principado de Asturias. En la bucólica Junta General del Principado nadie informa ni nadie pregunta. Parece como si la gestión profesional de Cajastur no fuera y, además, debiera ser compatible con la imprescindible orientación de la entidad fundadora, o con el más que necesario control previo, no sólo posterior, de su asamblea general. Asturias se parece cada vez más al país de las maravillas de Alicia, pero al revés.
Cajastur lideró hace años el mayor proyecto de interés regional que recuerdo: la participación en Hidrocantábrico. Su decisión de mantenerse como accionista de referencia de la gran empresa eléctrica permitió la mejor solución para la defensa de los intereses de Asturias. En cambio, poco tiempo después, nuestros vecinos gallegos no acertaron a materializar una iniciativa semejante con Unión Fenosa, y nunca lo lamentarán más amargamente. Es un buen ejemplo de las cosas bien hechas y las mal hechas. Hidrocantábrico sigue siendo la mejor referencia de donde está el norte de Cajastur, en la brújula de los intereses económicos que tiene el sagrado deber de defender una caja de ahorros, cohonestando la ortodoxia financiera con el interés regional. La compra de CCM es el ejemplo contrario, cuyas responsabilidades se extienden a una lista encabezada por los miembros de su Consejo de Administración, y que continúa por los que, con su silencio, consientan tácitamente la peligrosa aventura.
Como veterano impositor, creo que el norte de Cajastur no está en las operaciones de salvamento. E intuyo que los fundadores y los impositores de CCM prefieren que su caja de ahorros se quede en casa. Desde estas consideraciones, una retirada a tiempo es una victoria. En este caso, para todos.
Be the first to like.
Retweet
08/12/2009 a las 19:53 Comentarios (0)

Web Oficial de Francisco Álvarez-Cascos | Entradas RSSComentarios RSSContacto